Crítica de filme: Scott Pilgrim VS. The World (Scott Pilgrim Contra o Mundo)

Sei que serei ameaçado de morte pelos irredutíveis defensores de Scott Pilgrim que veneram esse filme mais do que qualquer outro filme já feito na história do cinema, mas tenho que dizer: o filme não é isso tudo. Não é que o filme seja ruim – longe disso - ele apenas não deve ser visto como a obra-prima cinematográfica que dizem que é.

Baseado em uma coleção de seis volumes de estórias em quadrinhos escritas por Bryan Lee O’Malley entre 2004 e 2010, o filme Scott Pilgrim é uma sucessão de onomatopeias voando na tela muito na linha do Batman dos anos 60, transições cool e roteiro fortemente calcado na cultura pop/nerd. Na verdade, quando digo uma sucessão desses elementos, acho que estou sendo comedido.

Scott Pilgrim, para ser sincero, é básica e unicamente composto dessa insana sucessão de elementos. É um bombardeio tão grande da mesma “ideia bacana” que tudo logo se torna repetitivo, cansativo mesmo.

O filme conta a estória de Scott Pilgrim (Michael Cera), o baixista nerd de uma banda de fundo de garagem com o divertido nome Sex Bob-omb que, para namorar a estranha Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead), precisa derrotar a Liga dos Ex-Namorados do Mal (minha tradução livre para League of Evil Exes), composta por sete ex-namorados da menina.

A amalucada premissa é muito bacana e sua execução em estilo videogame, em clara e divertida homenagem aos games de 8 bits e ao mundo da cultura pop em geral. Daí vem as onomatopeias que mencionei, onipresentes por todo o filme. Nessa mesma linha, justificam-se os ousados cortes temporais.

Mas acontece que são sete namorados. Sete lutas. Sete cenários diferentes, como se fossem  sete fases de um jogo eletrônico. Dentre a lista de inimigos, temos atores como Brandon Routh (o mais recente Superman, no papel de Todd Ingram), Chris Evans (o Tocha Humana e o vindouro Capitão América, no papel de Lucas Lee) e Jason Schwartzman (da série Bored to Death como Gideon Graves). As lutas vão se repetindo, cada vez mais exageradas, mas sem grande originalidade, tornando-se, para o meu gosto, um tanto cansativas já depois da segunda vez.

Devo dizer que a escolha dos vários atores para fazer os ex-namorados de Ramona foi inspirada, assim como a própria Mary Elizabeth Winstead como Ramona. A menina tem um charme irresistível. Mas a taça de melhor ator e personagem nesse filme fica mesmo com Kieran Culkin como Wallace Wells, o amigo abertamente gay que divide o apartamento com Scott. Atuação hilária e personagem muito bem bolado.

Já Michael Cera, o que dizer? Ele quase, por um milímetro mesmo, não estraga o filme. O ator fez Superbad e se congelou nesse papel. Ele o repetiu com bom efeito em Juno mas, daí em diante, esmerou-se em repetir-se toda vez que se colocava em frente à câmera. Em Scott Pilgrim ele é Michael Cera, não Scott, o que torna o personagem quase que detestável. Fica difícil abstrair-se do ator e entrar no personagem quando isso acontece. Até mesmo Chris Evans que não é um grande ator e também faz um personagem fortemente caricato em Scott Pilgrim está melhor que Cera. Jesse Eisenberg de A Rede Social talvez se saísse melhor nesse papel.

Eu acho que entendi o que o diretor Edgar Wright (também co-roteirista) quis fazer com o filme mas o problema é exatamente esse: ele deixa sua ideia de tratamento/celebração – mas crítica também - da cultura pop abundantemente clara. Ele repete os mesmos motivos e as mesmas ideias seguidas vezes, sem inovar. Sei, também, que os quadrinhos são assim mas uma coisa que sempre tento fazer as pessoas entenderem é que quadrinhos são quadrinhos e filmes são filmes. Normalmente, a transição quase que integral de quadrinhos para a tela do cinema (ou de livros, por sinal) não funciona. O roteiro, por sua vez, foca uns 40 minutos na namorada atual de Scott, uma adolescente de 17 anos. Passado todo esse tempo, que demora, o filme então liga o turbo e acelera a velocidades vertiginosas com os tais CRASH! BOOM! BANG! por todo o lado, quase levando todo mundo a ter ataques epilépticos. Esperava mais de Edgar Wright, já que ele nos trouxe os ótimos Todo Mundo Quase Morto e Chumbo Grosso.

Mas, para a galera jovem, vidrada em videogames e que adoraram os quadrinhos, Scott Pilgrim é um filme perfeito e entendo a idolatria que mencionei no começo. Tenho certeza que o filme virará um clássico cult em pouco tempo mas, no meu livro, Scott Pilgrim é diversão passageira, apenas com alguns lampejos de brilhantismo.

Mais sobre o filme: IMDB, Rotten Tomatoes e Box Office Mojo.

Nota: 7 de 10