No entanto, The Hurt Locker (o título em português é simplesmente ridículo demais: Guerra ao Terror) vem chamando a atenção de todo mundo. Primeiro, o site agregador de críticas RottenTomatoes indica que nada mais nada menos que 97% por cento das críticas que o filme recebeu são positivas. Esse é um número absurdamente alto pois é rara tamanha unanimidade entre críticos. Para se ter uma idéia, o espetacular Up - Altas Aventuras, recebeu 98%.
Em segundo lugar, o filme vem recebendo indicações atrás de indicações e algumas premiações. Ganhou o prêmio de melhor filme do Gotham Awards, do New York Film Critics Circle. Mais recentemente, foi indicado a três Globos de Ouro: melhor filme, direção e roteiro. E parece-me que essas indicações não pararão por aí pois tem muita gente já dizendo que o filme merece ser indicado ao Oscar, especialmente em 2010 que serão 10 indicações de melhor filme, abrindo espaço para diversificação.
Em terceiro lugar, o filme tem pedigree já de nascença. Sua diretora é Kathryn Bigelow. Quem é ela, alguns perguntarão. Bom, tudo bem que casamento não quer dizer muita coisa mas, para começar, ela é ex-mulher de James Cameron, o atual Rei do Mundo. Mas seu pedigree vem de suas poucas mas excelentes obras. Ela dirigiu Near Dark em 1987, o filme de vampiro que considero ser o melhor do gênero já feito; o já clássico PointBreak com Patrick Swayze e Keanu Reeves e o dramático K-19 com Harrison Ford, dentre outros.
Assim, com a indicação ao Globo de Ouro, cacei o filme em um locadora e o assisti. Posso dizer que compreendi muito bem o que os críticos tanto adoraram (quase idolatraram) nesse filme mas também posso dizer que não concordo com a nota quase perfeita que ele vem levando de todos.
O filme conta a estória de uma pequena unidade militar especializada em desativar bombas, situada no Iraque em 2004. Não podia haver pior lugar para ser especialista em desarmar bombas, não? Pois bem, quando o comandante da equipe vira carne moída, o Sargento William James (Jeremy Renner) é transferido para liderar a equipe. Diferente do líder anterior, James é, em uma primeira análise, um completo louco destemido, que pouco se preocupa com os protocolos militares e assume riscos impressionantes. Logo na primeira missão, no lugar de mandar o costumeiro robô para fazer a primeira investigação, ele se manda pessoalmente trajando uma roupa anti-bombas para ver do que se trata a bomba (no linguajar militar, essas bombas improvisadas são chamadas de IED, ou seja Improvised Explosive Devices). O filme conta os últimos 38 dias dessa equipe, antes que seus componentes sejam mandados de volta para casa (inteiros ou não...).
Mas o filme é muito mais do que isso. Ainda que encaremos James como um caipira valentão e completamente despreocupado com sua vida e com a de seus colegas, ele é muito mais do que isso. Talvez ele seja mesmo um gênio naquilo que faz e esteja no auge de sua forma técnica. Talvez e é isso que Bigelow faz questão de enfocar, ele seja um viciado em adrenalina, sempre procurando situações cada vez mais arriscadas para encarar. Sua vida parece ser o dia-a-dia de procurar e desarmar bombas. Seus colegas, Sanborn (Anthony Mackie) e Eldridge (Brian Geraghty) querem cumprir seus 38 dias e ir embora. James não tem exatamente essa preocupação. Sanborn é o especialista em segurança, quem dá cobertura para que James possa se expor para cuidar de algum IED. Ele segue todas as regras e protocolos do exército e a postura amalucada do novo líder os colocam em conflito logo de imediato. Eldridge tem horror à guerra. Não consegue se ajustar de forma alguma (e quem poderia culpá-lo?). Ele quer por que quer ir embora. Não é um covarde mas quer o mínimo de problemas possível (como se isso fosse possível em uma unidade de desarmamento de bombas no Iraque).
Esse dia-a-dia da unidade é mostrada de forma semi-documental pela diretora, que preferiu emprestar realidade às situações com muita utilização de câmera na mão e ângulos baixos. Algumas cenas são impressionantemente memoráveis, como quando James acha as várias bombas em sua primeira missão (é a cena representada pela fotografia do poster acima) e como quando Sanborn e James ficam horas com rifle em punho para acabar com soldados inimigos a quase um quilômetro de distância.
Outro ponto que merece destaque é a atuação de Jeremy Renner (28 Weeks Later e The Assassination of Jesse James). A profundidade que ele empresta ao seu personagem é inacreditável. Ele nos faz acreditar que ele é um caipira valentão em um primeiro momento mas sem nos afastar do personagem. Ao longo do filme, ele consegue romper essa barreira inicial de antipatia e criar uma conexão enorme com o espectador, revelando, então, todas as suas nuances. Sem estragar o final (fiquem tranquilos), fiquei especialmente transtornado com sua atuação nos minutos finais. É de uma sinceridade e de uma tristeza que há muito não via.
O grande problema do filme é a obviedade dos eventos. Para um filme que respira tensão (e Bigelow manobra bem o espectador), em vários momentos ele telegrafa o que vai acontecer, retirando elementos importantes para a composição da cena. É difícil explicar sem entrar no terrenos dos spoilers mas basta dizer que sempre que Bigelow aborda a questão de maneira diferente, algo não esperado acontece. Ela exagera nessa técnica e acaba enfraquecendo o que, de outra forma, seria efetivamente um filme nota 10.
Mas todas as outras incríveis características desse filme realmente o colocam lá no alto, entre os melhores de 2009 sem dúvida. Se não vier Oscar para o filme, que ao menos Jeremy Renner seja lembrado.
Um último detalhe que não poderia deixar de dizer. A capa do DVD brasileiro é ridícula e enganadora. Quem fez deveria ter vergonha do trabalho. O filme tem pontas de três atores conhecidos e os nomes que aparecem na capa são APENAS desses três atores. O nome de Jeremy Renner não está lá e a foto de maior destaque é de um desses pontas, que literalmente tem duas falas no filme inteiro. É muito feio vender o filme dessa forma, especialmente escondendo o verdadeiro protagonista da película.
Nota: 9 de 10
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Pensem antes de escrever para escreverem algo com um mínimo de inteligência. Quando vocês escrevem idiotices, eu apenas me divirto e lembro de Mark Twain, que sabiamente disse "Devemos ser gratos aos idiotas. Sem eles, o resto de nós não seria bem sucedido."